A veces se plantea si el sujeto que recibe un valor en el ámbito de un contrato debe restituirlo por enriquecerse injustificadamente, y entonces el ordenamiento jurídico español suscita dudas de gran calado.

A las dificultades propias de un Derecho de enriquecimiento escasamente desarrollado y carente de reglas, se suma la aplicación de unas normas sobre el cobro de lo indebido o la nulidad de los contratos, entre otras, que no logran dar una respuesta coherente y satisfactoria. El valor transmitido en el marco de un contrato ineficaz, subsistente o anticipado, suscita reclamaciones que se resuelven desde una perspectiva alejada del fundamento de la restitución, el enriquecimiento injustificado. Y es que, en realidad, los criterios legales suelen obedecer a la dinámica de unas acciones civiles que se refieren a otras afectaciones y tienen una función y unos presupuestos singulares.
Lo verdaderamente importante en las reclamaciones a que nos referimos será establecer cuándo se produce un enriquecimiento, determinar si este se origina en el sujeto reclamante de restitución, fijar los términos en que la transmisión del valor resulta injustificada y disponer de unas reglas sobre una eventual exoneración por desenriquecimiento.
Por otra parte, la ausencia de sistemática en cuanto a las reglas de restitución causa incertidumbre. A este respecto, la obligación de abonar un sustituto deberá formar parte de las consecuencias del ejercicio de la acción de enriquecimiento, y será necesario atender a unos criterios bien delimitados para realizar el cálculo del valor monetario de un enriquecimiento no transmisible.
Este libro se propone ayudar al lector a navegar por las lagunas y contradicciones de este sector del ordenamiento jurídico español a partir de un análisis de Derecho histórico y comparado que incluye Alemania, Francia, Holanda, Italia e Inglaterra y el Borrador del Marco Común de Referencia, así como las opiniones doctrinales, la jurisprudencia y la práctica de los tribunales. 

 

 

CAPÍTULO 1

CAPÍTULO 2

ENRIQUECIMIENTO Y CONTRATO EN EL DERECHO HISTÓRICO Y COMPARADO. 53

I. Derecho alemán. 56

1. Las características de la «condictio» de prestación y sus normas de exclusión. 56

2. La desaparición del enriquecimiento («Wegfall der Bereicherung») (§ 818 III BGB). 61

3. Una «Rückabwicklungsverhältnis» basada en reglas especiales. 66

II. Derecho francés. 68

1. El predominio de las normas del pago de lo indebido. Una «actio de in rem verso» residual. 68

2. Reforma del Código Civil: la nueva regulación del enriquecimiento injustificado y de las restituciones. 75

III. Derecho holandés. 81

1. Pago de lo indebido. Una pérdida o deterioro de la cosa no exonera por desenriquecimiento. 82

2. La obligación de deshacer cumplimientos recibidos en virtud de un contrato resuelto por incumplimiento. 85

IV. Derecho italiano. 87

1. La remisión del Art. 1463 del Código Civil a las normas del pago de lo indebido en la restitución en forma específica. 87

2. Un compromiso para restituir el valor equivalente: el modelo «2033+2041». 92

V. Derecho inglés. 94

1. El «indebitatus assumpsit» como precedente. 94

2. La modernización del enriquecimiento injustificado en el ámbito del contrato. 96

2.1. Consideraciones generales. 96

2.2. De una «total failure of consideration» al fallo de la base legal. 102

2.3. Superación de los requisitos de ine"cacia del contrato e incumplimiento resolutorio. 104

2.4. Reconocimiento de una exoneración por desenriquecimiento («change of position»). 109

CAPÍTULO 3

ESTADO DE LA CUESTIÓN EN EL DERECHO ESPAÑOL. 113

I. El cobro de lo indebido como fundamento de la «condictio» de prestación. 114

1. Superación de una «condictio sine causa generalis». 117

2. Dificultades de una aproximación a partir del Art. 1895 CC. 123

3. Un análisis desde la autonomía de la acción de enriquecimiento. 134

II. Un sistema restitutorio basado en normas de la nulidad contractual. 138

1. Primacía de las normas contractuales. 138

2. Aplicación a todos los tipos de ineficacia contractual. 140

3. Consecuencias. 142

4. Un análisis desde la autonomía de la acción de enriquecimiento. 145

RESUMEN 1º PARTE. 155

 

CAPÍTULO 4

ENRIQUECIMIENTO DEL RECLAMADO. 163

I. Determinación del enriquecimiento: el criterio del valor transmitido . 165

II. Enriquecimiento fáctico y autonomía de las acciones civiles. 168

1. El enriquecimiento jurídico: un concepto a revisar. 168

2. Una visión desde la «condictio indebiti» y el sistema de transmisión de la propiedad. 175

CAPÍTULO 5

EL «CORRELATIVO EMPOBRECIMIENTO» DEL RECLAMANTE. 183

I. El daño del sujeto reclamante y la relación de causalidad con el enriquecimiento: una falacia. 183

II. La transmisión de un valor con origen en el sujeto reclamante. 201

1. La satisfacción de una solicitud del sujeto reclamado. 201

2. Apropiación del valor al sujeto reclamante o a un tercero. 213

3. El enriquecimiento indirecto. 218

CAPÍTULO 6

CARÁCTER INJUSTIFICADO DEL ENRIQUECIMIENTO. 225

que origina el enriquecimiento. 228

II. Contrato ine)caz y carácter injusti)cado del enriquecimiento. 236

1. Nulidad contractual. 239

1.1. Causas de la nulidad y frustración del propósito del sujeto reclamante. 239

1.2. El contrato anulable excluye el carácter injusti"cado

del enriquecimiento: doctrina jurisprudencial. 253

2. Ineficacia contractual sobrevenida. Aproximaciones contrarias a admitir una restitución por enriquecimiento. 260

III. Contrato subsistente y carácter injusti)cado del enriquecimiento. Aplicación a un exceso de prestación. 277

1. Preservación de lo acordado en el contrato y con respecto a terceros. 277

2. El falso requisito de la ineficacia contractual. 284

IV. Contrato anticipado y carácter injusti)cado del enriquecimiento. 288

RESUMEN 2ª PARTE. 293

 

CAPÍTULO 7

ENRIQUECIMIENTO TRANSMISIBLE. 299

I. Preferencia por una restitución en especie. 301

1. Límites. 304

2. La obligación de abonar un sustituto. El criterio de la buena fe. 307

CAPÍTULO 8

ENRIQUECIMIENTO NO TRANSMISIBLE. 311

I. Situaciones de enriquecimiento no transmisible. 311

1. Valor de uso de los bienes recibidos. 312

2. Dinero abonado a un tercero que libera de una obligación al sujeto reclamado. 313

3. Recepción de servicios puros y servicios que producen mejoras. 315

II. Criterios de cálculo del valor monetario del enriquecimiento. 319

por el importe del empobrecimiento. 319

2. Valor de mercado, ahorro de gastos y precio o valor acordado. El Art. VII.5:102 DCFR. 328

3. Irrelevancia de una devaluación subjetiva. 336

RESUMEN 3ª PARTE. 345

 

CAPÍTULO 9

DESENRIQUECIMIENTO O CAMBIO DE POSICIÓN. 349

I. Ausencia de exoneración con arreglo a las actuales normas del Código Civil. 357

1. El impacto de las normas del cobro de lo indebido. Los Arts. 1897 y 1899 CC. 357

1.1. Pérdida o deterioro de la cosa. 358

1.2. Disposición del enriquecimiento. 359

2. El impacto de las normas contractuales. Los Arts. 1307 y 1295 CC. 361

2.1. Pérdida o deterioro de la cosa. La ineficacia retroactiva real. 361

2.2. Disposición del enriquecimiento. 365

3. El impacto de las normas de las donaciones. 369

II. Hacia unas reglas propias del desenriquecimiento. 371

1. Supuesto de hecho. 371

2. Alcance: las reglas modelo del Art. VII.6:101(2) DCFR. 373

RESUMEN 4ª PARTE. 383